z powiatu

na sygnale

  wydrukuj podstronę do DRUKUJ6 lutego 2020 | 16:22 komentarzy 45
Niedzielny tragiczny wypadek w Żyrardowie.

Niedzielny tragiczny wypadek w Żyrardowie. (Włodzimierz Szczepański)

Kierowca na przejściu dla pieszych wjechał (2.02) samochodem w rodzinę. Mężczyzna usłyszał zarzut spowodowania wypadku, którego następstwem jest śmierć i ciężkie obrażenia ciała. Grozi mu do 6 lat pozbawienia wolności. Leszek S. nie przyznaje się do winy, odmówił składania zeznań.

3-latek walczy w szpitalu o życie, jego starsza siostra zmarła. Dziewczynka miała rozległe wielonarządowe obrażenia. Hospitalizowana jest także mama rodzeństwa. W skutek zdarzenia kobieta ma połamaną miednicę i uraz głowy.

74-letni kierowca ma zabrane prawo jazdy, sąd orzekł wobec niego dozór policyjny. Dodatkowo, decyzją sądu wobec mężczyzny zastosowano poręczenie majątkowe i zabezpieczono majątek na poczet ewentualnego zadośćuczynienia na rzecz poszkodowanych.

Mężczyzna nie może się kontaktować z rodziną poszkodowanych. Usłyszał zarzuty. Nie przyznał się jednak do winy i odmówił składania wyjaśnień. Prokuratura powołała biegłych.

Tragedia wydarzyła się w niedzielę,2 lutego. Leszek S.  wjechał na przechodzącą przez pasy rodzinę.

Jak oceniasz artykuł? Głosów: 72

  • 18
    BARDZO PRZYDATNY
  • 4
    ZASKAKUJĄCY
  • 5
    PRZYDATNY
  • 8
    OBOJĘTNY
  • 9
    NIEPRZYDATNY
  • 18
    WKURZAJĄCY
  • 10
    BRAK SŁÓW

44Komentarze

dodaj komentarze

Portal eglos.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wpisu. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
Aby dodać komentarz musisz podać wynik
  • ~grennbox 44 7 miesięcy temuocena: 100% 

    w tym przypadku matka nie pilnowała dzieci tylko weszła weszłą na jezdnię rozmawiając przez telefon

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Danio 43 7 miesięcy temuocena: 100% 

    Ja dochodzac do przejscia tym bardziej z dziecmi trzymam je za ręce i nie wchodze zanim sie nie upewnie ze auto sie zatrzyma!! Mimo ze kierowca ma obowiazek sie zatrzymac to ja kuzwa czekam niech sie zatrzyma!!! Ile mnie to kosztuje 20 secund!? Nie wiem kto tym autem jedzie poprostu czekam !!! Przepisy przepisami a rozsadek trzeba miec i przewidywac takie sytuacje!! Niestety dla tej rodziny

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~dziordz 42 7 miesięcy temuocena: 0% 

    Nie ważne co robiła matka ale była na przejściu i miała pierwszeństwo a kierowca samochodem dojeżdżając miał zachować szczególną ostrożność i umożliwić przejście osobom znajdującym się na przejściu poczytać kodeks drogowy i nie pisać głupot

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~h 41 7 miesięcy temuocena: 0% 

    Może i piesi to nie święte krowy, ale skoro zabił jedną osobę, druga jest w ciężkim stanie, a trzecia przechodzi zabieg operacyjny to napewno nie jechał z prędkością 50 km/h tylko znacznie wyższą. Kierowcy często o tym zapominają ale jakby jechali z przepisową prędkością to większość wypadków kończyła by się niegroźnie, albo by do nich nie dochodziło i mówie to jako kierowca bo też jeżdżę. Piesi natomiast mają "za uszami" wychodzenie ********a przeszkód na ulicę, przez co narażają się na skrajne niebezpieczęństwo, czasami pasy są też obstawione przez inne samochodu, ale tutaj tego nie było.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Norbert 40 7 miesięcy temuocena: 60% 

    Pieszy to nie święta krowa, powinien zachować taką zama ostrożność jak kierujący pojazdem. Wielka tragedia, dlatego powinni ustalić górną granice prawa jazdy a jak po niej chcesz je mieć to psychotechnika

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~dziordz 39 7 miesięcy temuocena: 0% 

    co ty za bajki piszesz kobieta była na przejściu to miała pierwszeństwo a ten pan samochodem co powinien zrobić przed przejściem zwolnic i zachować Ściegienną ostrożność a co zrobił i takie są skutki jestem kierowco jeździe cały dzień po mieście to wydze co wyprawiają nasi kierowcy przekraczają prędkości wyprzedzają na trzeciego przed przejściem na przejściu cuda robią tak jak by nie mieli w ogóle prawo jazdy a przepisy mają w dużym poważaniu tylko buta i do przodu a ci starszy kierowcy to już w ogóle nie znają najnowszych przepisów

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~dziordz 38 7 miesięcy temuocena: 0% 

    co ty za bajki piszesz kobieta była na przejściu to miała pierwszeństwo a ten pan samochodem co powinien zrobić przed przejściem zwolnic i zachować Ściegienną ostrożność a co zrobił i takie są skutki jestem kierowco jeździe cały dzień po mieście to wydze co wyprawiają nasi kierowcy przekraczają prędkości wyprzedzają na trzeciego przed przejściem na przejściu cuda robią tak jak by nie mieli w ogóle prawo jazdy a przepisy mają w dużym poważaniu tylko buta i do przodu a ci starszy kierowcy to już w ogóle nie znają najnowszych przepisów

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gość m. 37 7 miesięcy temuocena: 100% 

    Współczuję jednej i drugiej stronie, bo nikt z nas nie wie jak było tak dokładnie. Jak dla mnie przy wypadkach pieszy - pojazd często obie strony są winne i niewinne. Pieszy zatrzyma się szybciej niż pojazd i w życiu nie przejdę jeśli pojazd nie zatrzymuje się i nie mam pewności że mnie widzi bo to są sekundy. Na wielu pasach piesi chodzą jak święte krowy, ale i wielu kierowców nie uważa. Taa, niech wejdzie bezwzględne pierwszenstwo pieszego to obawiam sie, niestety, że to dopiero początek tragedii.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ala 36 7 miesięcy temuocena: 50% 

    Moim zdaniem w Polsce powinien być obowiązek przeprowadzania badań np. psychotechniki dla osób po 70- tym roku życia. Uważam że wielu starszych ludzi nie powinno w ogóle prowadzić samochodu. Mają opóźnioną reakcję. Stwarzają niebezpieczeństwo na drogach.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Artur 35 7 miesięcy temu

    Psychotechnika powinna być obowiązkowa rzaem z badaniami dla kandydatów na kierowców. W Polsce każdy kierowca samochodu firmowegovma obowiązek co 5 lat wykonać badanie psychotechniczne.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Rybka 34 7 miesięcy temuocena: 50% 

    Straszne ile jadu jest w ludziach...jak się czyta niektóre komentarze...Ubliżanie, osądzanie, to wychodzi wam najlepiej, żenada!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~czekaj czekaj 33 7 miesięcy temuocena: 100% 

    Jak to nie zrobił specjalnie? Ze zdjęć z miejsca wypadku które widziałem to zgaduje, że jechał ze 30 km/h. Dlatego podejrzewam, że on jechał na tyle wolno, że matka uznała, że ich puszcza, a z drugiej strony on jechał na tyle wolno, że on uznał, że utrzymuje bezpieczną prędkość i nie musi uważać. Taka jest logika zawalidróg. Zauważcie, że jak ktoś jedzie np. dwoma pasami to albo jest to kret grzejący 150 na godzinę w zabudowanym albo stary facet w uno/seicento/siusianto jadący 30 na godzinę, którego przez to nie da się wyprzedzić. Wsiadanie za kierownicę to odpowiedzialność. Ja kiedyś prawie babkę sprzątnąłem bo 10 metrów przed przejściem dla pieszych (idąc w stronę przejścia dla pieszych) nagle weszła na ulicę prosto pode mnie. Na szczęście jestem przytomnym kierowcą i odbiłem i uratowałem jej życie i a co najważniejsze mój lakier. Wsiadając za kółko czy jako pieszy przechodząc masz odpowiedzialność. Przepisy mówią kto ma rację, ale nie zwrócą życia gdy brak myślenia.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~To ja 32 7 miesięcy temuocena: 83% 

    Zachowują sie tak jakby ten człowiek zrobił to specjalnie.. wszyscy jesteśmy ludzmi.. stała się straszna tragedia dotyczaca DWÓCH rodzin . Wina kierowcy .. Ok. Ale jak widzę ze ktos jedzie jak szalony to czekam.. Też jestem kierowcą ,kilkanaście lat temu wyskoczyła mi dziewczynka na rowerze przed maske ( na szczęście z trudem ale wychowałam ) nic sie jej nie stalo ale ja dlugi czas dochodziłam do siebie..gdybym wtedy spojrzała sie np. w lusterko to nie wiem jakby to sie skończyło. To sa sekundy

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~paweł 31 7 miesięcy temuocena: 63% 

    Jasne przecież 74 latek specjalnie przejechał 3 osobową rodzinę najlepiej niech idzie na dożywocie zostało mu pare lat życia najlepiej powieścić go na szubienicy według większości osób którzy tu piszą

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~może zdechnie 30 7 miesięcy temuocena: 0% 

    Nie ważne czy dziadyga zrobił to specjalnie czy nie. Ważne że miał obowiązek ustąpić lub nie miał tego obowiązku. Jeżeli piesi weszli ********a przeszkody lub bezpośrednio pod jadący pojazd, no to ich wina, że mu się nie pokazali. Narobili mu problemu i teraz powinni wypłacać odszkodowanie za zszargane nerwy. Natomiast jeżeli mieli pierwszeństwo to jego wina i z tego co widziałem spodziewam się właśnie, że taka jest prawda, że nie dopełnił swoich obowiązków. Mam nadzieję, że wtedy dadzą mu długie lata, matka z dwójką dzieci to jednak nie ubrany na czarno koleś ze słuchawkami w uszach w jesienną ciemną noc. Natomiast ważna jest też wina matki, która zabiła córkę. Pamiętajmy, że PRAWO o RUCHU DROGOWYM Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność. Obowiązek ten leży i na pieszym i na kierowcy i ewidentnie pieszy się nie postarał w tym wypadku, ech kobiety kobiety. Żal ojca, który takiego błędu by pewnie nie popełnił.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~dziordz 29 7 miesięcy temuocena: 0% 

    co ty za bajki piszesz kobieta była na przejściu to miała pierwszeństwo a ten pan samochodem co powinien zrobić przed przejściem zwolnic i zachować Ściegienną ostrożność a co zrobił i takie są skutki jestem kierowco jeździe cały dzień po mieście to wydze co wyprawiają nasi kierowcy przekraczają prędkości wyprzedzają na trzeciego przed przejściem na przejściu cuda robią tak jak by nie mieli w ogóle prawo jazdy a przepisy mają w dużym poważaniu tylko buta i do przodu a ci starszy kierowcy to już w ogóle nie znają najnowszych przepisów

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Malgorzata 28 7 miesięcy temuocena: 43% 

    TCHÓRZ!!! Były funkcjonariusz policji nie potrafi wziąć na swoją starą, dojrzała, emerycką klatę winy za czyn którego dokonał Sam pewnie kilkanaście lat wstecz linczowalby takich przestepcow a teraz milczy. Po co On do tego Kocioła chodzi w kogo On wierzy skoro nie potrafi przyznać się do takiego czynu. Rodzina cierpi przeokrutnie bo muszą pochować kolejne dziecko w tej rodzinie, chłopczyk nie wiadomo czy przeyje. Czy ten człowiek myśli o tym co czuje matka która nigdy nie zobaczy już swojego dziecka,matka której serca pęka z bólu po raz kolejny, matka która musi wyjść że szpitala i żyć w potwornej tęsknocie za córka ale dla syna. Gdzie sumienie i skrucha tego człowieka który kierwoal wtedy autem

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Longines 27 7 miesięcy temuocena: 43% 

    Policjant winien potraceniu na pasach, nie przyznaje sie do winy. Policja, prokurator prowadza sprawe. Wiecie o co chodzi? Dla mnie on nie trafi do wiezienia! A sprawa bedzie sie ciagnąć latami.... Policyjna sprawiedliwosc.....

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gość 26 7 miesięcy temuocena: 40% 

    Nie jest to Ważne że Pan który Potrącił Rodzinę jest byłym Policjantem każdy z Nas jest Człowiekiem Wszyscy Względem Prawa są Traktowani na Równi Pan Był za Kierownicą i Potrącił Mame z Dwójką Dzieci Mała Oleńka 10l Zmarła Śpi Spokojnie Aniołku A Pan Powinien Ponieść Karę żadne Pieniądze nie Przywrócą Życia To Pan Doprowadził do Tragedii i Cała Wina Leży Po Pana Stronie Głębokie Wyrazy Współczucia dla Tej Biednej Rodziny

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~konowal 25 7 miesięcy temuocena: 50% 

    Zakładając, że on zabił (tzn. piesi mieli pierwszeństwo a on nie ustąpił i spowodował wypadek). To zakładanie, ze jego będą dręczyć wspomnienia do końca życia, to jak tłumaczenie pracodwaców, co prawda dajemy ci minimalną krajową ale dostaniesz też multisporta i pakiet benefitów (z których w życiu nie skorzystasz). Niektórzy zamiast nie nie wartych benefitów wolą wyższą kasę, a inni zamiast złudnego poczucia, ze ktoś poczuwa się do winy wolą uczciwą karę i więzienie dla winnego. Gdyby on się poczuwał do winy to dlaczego nie przyznał się? Skoro się nie przyznał, to znaczy, że już jego to na tyle mało obchodzi, że nawet nie jest w stanie powiedzieć tak to prawda to moja wina.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~paweł 24 7 miesięcy temuocena: 0% 

    szkoda ze ty nie jechales tym samochodem ciekawe jak byś to skomentował gdy by to byla twoja wina. Czy ty myslisz ze człowiek który zabił 10 letnie dziecko zyje spokojnie on bedzie to pamietał do konca zycia a ty masz to w ******** wolałeś patrzeć na ludzie nieszczęście

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gość. 23 7 miesięcy temuocena: 67% 

    Czytam te komentarze i ... Jak było wiedzą tylko obie strony zdarzenia i Ci dla których ustalenie faktów jest ich pracą. Nie nam jest dane kogo kolwiek osądzać. Prawo o ruchu drogowym wskazuje w takim przypadku winę po obu stronach. Każdy uczestnik ruchu ma prawo uważać, że drugi uczestnik przestrzega przepisy. Prawo mówi nam również o zachowaniu szczególnej ostrożności w momencie zbliżania się do siebie dwuch uczestników ruchu na przecięciu się ich dróg. Skutkiem braku tegoż ograniczonego zaufania są zdarzenia drogowe. To było tragiczne. Kierowca jak wynika z pierwszych relacji ich nie zauważył (może się zagapił, może zagadał). Każdemu z Nas może się to przytrafić. Kobiecie (matce dzieci) też bym zbyt pochopnie nie przypinał łatki "nieodpowiedzialnej". Podobno już kiedyś że względów zdrowotnych straciła dziecko, więc wie co to znaczy i raczej nie pozwoliłaby sobie na beztroskę. Obie strony na swój sposób cierpią. Obie strony będą się obwiniać i bronić. Więcej kultury na drodze.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~michal 22 7 miesięcy temuocena: 100% 

    przykre na prawdę współczuję dużo zdrowia życzę

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Skorpionek 21 7 miesięcy temuocena: 33% 

    Nie powinien być zamknięty, to nie jest zabójcą ani złodziej. Brak trochę nieuwagi że strony matki , przejście dla pieszych to nie przejazd hulajnoga ani rowerem przez pasy,jeśli nie ma odpowiedniego znaku. A po drugie to nikt specjalnie nie zabija i nie wjeżdża w pieszych.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~dziordz 20 7 miesięcy temu

    co ty za bajki piszesz kobieta była na przejściu to miała pierwszeństwo a ten pan samochodem co powinien zrobić przed przejściem zwolnic i zachować Ściegienną ostrożność a co zrobił i takie są skutki jestem kierowco jeździe cały dzień po mieście to wydze co wyprawiają nasi kierowcy przekraczają prędkości wyprzedzają na trzeciego przed przejściem na przejściu cuda robią tak jak by nie mieli w ogóle prawo jazdy a przepisy mają w dużym poważaniu tylko buta i do przodu a ci starszy kierowcy to już w ogóle nie znają najnowszych przepisów

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Rock 19 7 miesięcy temuocena: 20% 

    Kara śmierci dla starucha

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~wawino 18 7 miesięcy temuocena: 40% 

    Co ty mi tu wypisujesz.... Skoro są pasy to się zwalnia i tyle!!! A kierowca ma za ******** obowiązek zwolnić jeśli widzi ludzi w pobliżu przejścia dla pieszych... Więc nie pierdół....

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Nnn 17 7 miesięcy temuocena: 60% 

    Ten człowiek nic sobie z tego nie robi martwi go teraz tylko to że prawko mu zabiorą . Chodzi normalnie do pracy i normalnie sobie żyje jak codzień, a dziecko walczy o życie , już dawno powinni go zamknąć

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ddd 16 7 miesięcy temuocena: 75% 

    Naprawdę tak myślisz ze ten człowiek nic sobie z tego nie robi? To jest tragedia nie tylko dla rodziny Oli .

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~PDW 15 7 miesięcy temuocena: 55% 

    To były policjant więc wie jak to rozegrać. Stary dziad a takiej tragedii narobił i do tego jest tchorzem i zwykła gnida. Zero Litości dla niego, a w zakładzie karnym powinien trafić do sztywnej celi gdzie go chłopaki nauczą porządku.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mila 14 7 miesięcy temuocena: 0% 

    Zgadzam się z Tobą

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gosc 13 7 miesięcy temuocena: 57% 

    Ludzie na litość boską..nie wiecie jak było a oceniacie..dlaczego dziecko jechało na hulajnodze?gdzie była matka?szła i patrzyła w tel

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~dziordz 12 7 miesięcy temuocena: 100% 

    nie ważne co robiła matka ale była na przejściu i miała pierwszeństwo a kierowca samochodem dojeżdżając miał zachować szczególną ostrożność i umożliwić przejście osobom znajdującym się na przejściu poczytać kodeks drogowy i nie pisać głupot

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pola 11 7 miesięcy temu

    Z opisu obrażeń matka była razem z dziećmi - tak trudno czytać ze zrozumieniem? Może warto do klas I-III się cofnąć, wtórny analfabeto? PS. Na litość boską - to ty sam oceniasz, przeczytaj swoją wypowiedź dzbanie

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~wawino 10 7 miesięcy temuocena: 50% 

    A kierowca co ******** robił?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gosia 9 7 miesięcy temuocena: 100% 

    No tak a Pan/Pani wie jak było?? Najwyraźniej dziecko jechało obok matki jeśli wszyscy ucierpieli! Gdyby wjechało samo ono by tylko ucierpiało! Wprawdzie tel w ręku rodzica to nierzadkosć to jednak skąd osąd dotyczący tej matki?! Jak czytam te komentarze to już mi ręce opadają! Stała się wielka tragedia! Zmarło dziecko!!! Proponuję trochę empatii dla wszystkich! nie osądzać ani jednej ani drugiej strony!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Obserwator 8 7 miesięcy temuocena: 100% 

    Pan , który potrącił jest byłym policjantem wiec chyba odbywał szkolenia aby zachować szczególna ostrożność przy przejściu dla pieszych. W terenie zabudowanym ograniczenie wynosi 50km\h wiec z jaka jechał prędkością jak są takie skutki ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Demokrata 7 7 miesięcy temuocena: 100% 

    Demokratyuczny80! Jak znasz tego gościa, to wiesz, że jeździ on OSTROŻNIE . Więc ten zarzut odpada. Ale inne ...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~sp 6 7 miesięcy temuocena: 64% 

    Szanowni Państwo Nie ma co od razu wieszać człowieka . Zastanówcie się logicznie .... Nie znamy Wszyscy okoliczności potrącenia . Wina prawnie jest po stronie kierowcy, ale może Pani weszła na pasy przed samym samochodem i człowiek nie miał czasu zareagować. Czasami piesi powinni trochę pomyśleć i sprawdzić czy da się przejść po pasach

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Demokratyczny80 5 7 miesięcy temuocena: 63% 

    Jak to nie wiemy? Wszystko wiemy! Były policjant, ochroniarz i zwykły ******** genetyczny jechał w mieście przynajmniej 80km na godzinę jak nie więcej a tu takie brednie słyszę. Tragedia dla matki i całej rodziny a ten cwel na wolności. Poręczenie majątkowe? Ile 10000tys zł? Tyle jest warte ludzkie życie dla naszego pisowskiego systemu. Jeb... Ten cały ustruj. Zrobił to z premedytacją i z premedytacją ucieka od kary. Zastanów się co piszesz.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gość 4 7 miesięcy temuocena: 100% 

    Od wielu lat przechodzę i obserwuje to przejście dla pieszych. Jest mega niebezpieczne. Nie wiem, dlaczego władze miasta nie zrobią tam sygnalizacji świetlnej aby spowolnić ruch. Muszą być ofiary śmiertelne, aby coś zrobili ?! Facet nie ma odwagi cywilnej aby się przyznać ale do kościoła jechał po drodze zabijając ludzi ?! Mega katolik !!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~OL 3 7 miesięcy temuocena: 50% 

    Czy przyzna się czy nie jaka to już różnica. Facet przeżył życie i nawet jak dostanie dożywocie to co to dla niego

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Zły 2 7 miesięcy temuocena: 75% 

    6 lat, poważnie??? za zabicie jednego dziecka, nie wiadomo czy przeżyje drugie, i matka po kilku operacjach... bo jakiś stary ku..s do kościólka się spieszył i nawet nie przyznaje swojej winy?! To nie wyrok, to śmiech na sali, ludzie, zastanówcie się!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gocha 1 7 miesięcy temuocena: 75% 

    Ale cwok.wyrzadzil ludziom krzywde a teraz nieumie sie do tego przyznac .Wyrazy wspolczucia dla poszkodowanej rodziny.To wielka tragedia.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~mieszczuch 0 7 miesięcy temuocena: 100% 

    Odmowa składania zeznań to także przyznanie się do winy. Przecież nie uciekł z miejsca wypadku! Dajcie już spokój i poczekajmy na dalszy rozwój wydarzeń.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
tel. 603 755 223 lub napisz kontakt@glossk.pl

KUP eGŁOS

Artykuł załadowany: 0.3522 sekundy