– Nie zamierzamy panu zamykać działalności -- mówiła prowadząca interwencję.

– Nie możecie tego zrobić – mówił mężczyzna. – Dysponuję postanowieniem, w którym to Łódzki Państwowy Wojewódzki  Inspektor Sanitarny wstrzymał  wykonanie decyzji powiatowego inspektora z 10 kwietnia bieżącego roku nakazującej mi natychmiastowe zamknięcie siłowni. 

– Mamy jedynie sprawdzić, czy na terenie siłowni nie jest łamane prawo. Decyzja ŁPWIS mnie w tej chwili nie interesuje, interesuje mnie jedynie, czy na terenie klubu aktualnie przebywają jedynie osoby do tego uprawnione. Zamierzamy te osoby wylegitymować. Przy podejrzeniu o popełnieniu wykroczenia żadnego nakazu nie musimy mieć. Ja pana jedynie pouczam.

– Nie zamierzamy panu zamykać działalności -- mówiła prowadząca interwencję. – Nie możecie tego zrobić – mówił mężczyzna. – Dysponuję postanowieniem, w którym to Łódzki Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny wstrzymał wykonanie decyzji powiatowego inspektora z 10 kwietnia bieżącego roku nakazującej mi natychmiastowe zamknięcie siłowni. – Mamy jedynie sprawdzić, czy na terenie siłowni nie jest łamane prawo. Decyzja ŁPWIS mnie w tej chwili nie interesuje, interesuje mnie jedynie, czy na terenie klubu aktualnie przebywają jedynie osoby do tego uprawnione. Zamierzamy te osoby wylegitymować. Przy podejrzeniu o popełnieniu wykroczenia żadnego nakazu nie musimy mieć. Ja pana jedynie pouczam. (Fot. Włodzimierz Szczepański )

Parkingi pod marketami w Skierniewicach pełne, w sklepach tłumy zaopatrujących się przed majówką. Pod punktem szczepień masowych przy ulicy Pomologicznej kolejka. Tu nikt nie myśli o dystansie społecznym. Policja dziś (29.04) pilnuje reżimu sanitarnego w siłowniach należących do jednego z lokalnych przedsiębiorców (ul. Sienkiewicza i Sucharskiego).

– Takie mamy polecenie służbowe. Sprawdzamy osoby, które chcą wejść do obiektów, mamy wytyczne – nie wpuszczać do środka – tłumaczy policjant przed klubem przy ul. Sienkiewicza.

Przed siłownią przy ulicy Sucharskiego na osiedlu Widok stoi oznakowany radiowóz, nieco dalej samochód wykorzystywany do pracy operacyjnej. Te same wytyczne.

Przyjmuję do wiadomości, że działa pan zgodnie z prawem – stwierdziła policjantka, podejmująca interwencję w klubie sportowym przy ulicy Sucharskiego. Michał Nicia potwierdził: – Udostępniam siłownię osobom do tego uprawnionym. Przychodziliście państwo do mnie po dwa razy dziennie, karaliście mandatem (od czego będę się odwoływał), zatem pytam – w jakim celu państwo dziś tu przyszli?!

– Prowadzimy działania, które mają ustalić, czy nie ma popełnienia wykroczenia ażeby można to było sprawdzić musimy wylegitymować i osoby, które aktualnie przebywają na terenie siłowni – tłumaczyła prowadząca działania. Policjantka uprzedziła jednocześnie przedsiębiorcę, że Kodeks Wykroczeń daje jej możliwość ukarania mężczyzny, który „utrudnia pracę funkcjonariuszom”.

– Nie ma takiej możliwości. Jeżeli macie podejrzenie, proszę sformułować je na piśmie – Michał Nicia odmówił wpuszczenia policjantów na teren siłowni.

W uzasadnieniu ŁPWIS przywołuje argumenty, po które sięga skierniewicki przedsiębiorca.  Warte uwagi są natomiast dwa ostatnie akapity postanowienia, pod którym widnieje podpis dr n. med. Urszuli Sztuki-Polińskiej, ŁPWIS:

„ŁWIS wskazuje, że wstrzymanie wykonania aktu jest wyjątkiem od zasady wykonalności decyzji ostatecznej i ma charakter fakultatywny, co oznacza, że nie w każdym przypadku gdy wykonanie decyzji wiąże się z powstaniem dla strony hipotetycznej  szkody należy uwzględnić  wniosek strony o wstrzymanie wykonania decyzji”.

I dalej:

„Jednakże mając na uwadze wiedzę powszechnie znaną, że okres wprowadzonego stanu epidemii doprowadzi do strat finansowych branży działalności sportowej, redukcji zatrudnienia i pewnej stagnacji na rynku z uwagi na brak możliwości przyjmowania sportowców  i konieczność reorganizacji dotychczasowego modelu biznesowego, co wpływa niekorzystnie na kondycję finansową  wielu klubów i centrów fitness, jak również biorąc pod uwagę  wniosek Strony (przedsiębiorcy, przyp. Red.) ŁPWIS postanowił jak w sentencji (wstrzymać wykonanie decyzji skierniewickiego sanepidu, przyp. Red.).

Fot. Włodzimierz Szczepański 

Anna Wójcik-Brzezińska

Anna Wójcik-Brzezińska

napisz maila ‹
ostatnie aktualności ‹

Jak oceniasz ten artykuł?

Głosów: 39

  • 19
    BARDZO PRZYDATNY
    BARDZO PRZYDATNY
  • 3
    ZASKAKUJĄCY
    ZASKAKUJĄCY
  • 3
    PRZYDATNY
    PRZYDATNY
  • 3
    OBOJĘTNY
    OBOJĘTNY
  • 4
    NIEPRZYDATNY
    NIEPRZYDATNY
  • 5
    WKURZAJĄCY
    WKURZAJĄCY
  • 2
    BRAK SŁÓW
    BRAK SŁÓW

7Komentarze

dodaj komentarze

Portal eglos.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wpisu. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
Aby dodać komentarz musisz podać wynik
  • Gość
    ~gość 7 4 dni temuocena: 100% 

    MŁODY LESZCZ ! , CHUDZIELEC Z POLICJI NIE BYŁ NA INSTRUKTARZU ! przy ulicy Wiejskiej 16 w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka ! Pani Redaktor NACZELNA ! redakcji Głosu Skierniewic SPANIKOWAŁA ! , sama nie znała dokładnie przepisów jak dziennikarz z licencją Marek Majcher ps. " Marecki " , który legalnie nagrywa twarze i głosy funkcjonariuszy Policji be ograniczeń zgodnie z prawem. Na osiedlu WIDOK chodzą osoby z papierosami w ustach , BEZ MASECZKI ! ,i nie ma interwencji Policji a tu taka nagonka na Michała N. ! i jego kuzynów i tzw. " osoby uprawnione ! " . W czasie tej kolejnej interwencji panowie i panie z Policji chcieli tylko pojedynczych wezwań na Policję aby wystawić najwięcej mandatów . Ja już interweniowałem nie tylko KGP na Puławskiej 148 ale i w MSWA aby tego nowego świerzaka , komendanta Policji w Skierniewicach zamknąć w więzieniu ,który podobno zarabia tyle w opublikowanej przez Dziennik Łódzki że budynek na zakupionej działce stawia.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~saperiusz 6 7 dni temu

    przynajmniej z drogówka mozna spokojnie pogadać. 1,5 miesiaca temu nawet zapaliłem papierosa z Panem policjantem, wesoło smiejąc sie z pandemii podczas kiedy ten drugi wypisywal mandat na 500zl i zawieszenie prawka na 3 miesiace

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~M 5 7 dni temuocena: 0% 

    Poproszę żeby tak samo kontrolowali wszystkie inne miejsca w tym supermarkety, drogerie, sklepy!!! Ludzie nie trzymają dystansu!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Irek 4 8 dni temu

    Skoro mogą kontrolować to dlaczego nie weszli?Bo dobrze wiedzą że nie mogą wejść na teren prywatny i kogokolwiek kontrolować czy legitymować bez NAKAZU,kłamią jak najęci,gdyby mogli wejść i kontrolować i legitymować to by weszli choćby siłą,a nie weszli,no chyba że gamonie nie dopełnili obowiązków,tak czy siak złożyć na nich skargę o złamanie prawa,bo kłamali i chcieli wykorzystać swój mundur i uprawnienia do celów niezgodnych z prawem,koniec kropka,powinni wylecieć z policji.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~Irek 3 8 dni temu

    Skoro mogą kontrolować to dlaczego nie weszli?Bo dobrze wiedzą że nie mogą wejść na teren prywatny i kogokolwiek kontrolować czy legitymować bez NAKAZU,kłamią jak najęci,gdyby mogli wejść i kontrolować i legitymować to by weszli choćby siłą,a nie weszli,no chyba że gamonie nie dopełnili obowiązków,tak czy siak złożyć na nich skargę o złamanie prawa,bo kłamali i chcieli wykorzystać swój mundur i uprawnienia do celów niezgodnych z prawem,koniec kropka,powinni wylecieć z policji.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Sernik 2 6 dni temu

    moga wejsc bez nakazu, ale jak jest uzasadnione badz zgloszone podejrzenie przestepstwa a tu mowa o wykroczeniu. Slowa klucz to uzasadnione badz jesli ktos zglosil. Takze tu jest klucz do blokady.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~czytelnik 1 11 dni temuocena: 88% 

    Takiego nękania to nawet właściciel restauracji "Polonia " w Kambodży nie ma . Wszystko przez zmienione , idiotyczne rozporządzenie 2 kwietnia 2021 Rady Ministrów , które pozwala zakażać i zarażać i rozprzestrzeniać COVID - 19 tylko członkom kadry narodowej 43 związków sportowych w naszym kraju w sportach olimpijskich i paraolimpijskich.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Spox 0 13 dni temuocena: 63% 

    Gnoiki na siłę chcą usunąć te silownie gdzie byliście jak na lotnisku bawiły się żydy gdzie byliście jak był zlot motocykli w tedy was nie ma zwykla bandycka grupa przestępczą o charakterze zbroinym

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~obserwer -1 13 dni temuocena: 71% 

    edzio jp2 spytaj tego goscia od kogo dostał pieniążki na ten biznes ,i dlaczego tak brecha

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~edzio -2 13 dni temuocena: 50% 

    Ktoś wyżej w urzędzie ma chrapkę na siłownie i nęka biednego przedsiębiorce... ot cała prawda... PZU ma wprowadzić karnety dla swoich klientów... a potrzebuje miejsca...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~JP2 -3 13 dni temuocena: 71% 

    A w kościołach byli? Zwłaszcza w Wielkanoc?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~KRYSTIAN -4 13 dni temuocena: 81% 

    Najłatwiej jest gnębić małych przedsiębiorców. Zamknąć siłownie i basen - tam to ustrojstwo lęgnie się na potęgę! A teraz na poważnie - dzisiaj nie widziałem wolnego miejsca parkingowego przed marketem na Widoku, na parkingu korki. Mamy przed sobą 3 dni wolne więc normalne, że każdy chce zrobić zakupy - ale w takim razie dlaczego POLICJA I SANEPID nie kontroluje tych miejsc??? Gdzie jest MASA LUDZI - TŁOK TO MAŁO POWIEDZIANE.. TAM NIE MA ZAGROŻENIA!! Na basenie jesteście kilka razy w tygodniu skontrolować czy jest płyn do dezynfekcji.. Sprawdźcie co się dzieje marketach.. Zdrowia i spokoju Czytelnikom!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Politeusz -5 13 dni temuocena: 62% 

    Pan właściciel nie mógł ich wpuścić bo nie są z kadry przecież. Co oni, chcieli prawo łamać znowu?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Sss -6 13 dni temuocena: 62% 

    Ręce opadają, jak potrzebujesz pomocy to ich nie ma ale karać i mówić kto jak i co ma robić to są pierwsi!!! Odwalcie się od tych siłowni !!!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Jp -7 14 dni temuocena: 52% 

    Ten ostatni policjant to niech do szkoły wraca się uczyć WOSu - kretyn .... osoba publiczna, a zwłaszcza funkcjonariusz ma obowiązek się wylegitymować oraz nie ma prawa zakazać udostępniania nagrań, a zwłaszcza ze nagrywała prasa. Dodatkowo miałeś zasłonięty ryj ps....

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Zuza -8 13 dni temuocena: 60% 

    Pl Elc, masz w większość rację, jednak występuje następstwo od publikowania, dziennikarz może opublikować takie nagranie, jest to tak zwany wyjątek dziennikarski :) polecam zgłębić wiedzę powierzchownie

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~PL ELC -9 14 dni temuocena: 58% 

    Hahaha, sam też byś mógł się wrócić do gimnazjum na te lekcje :D funkcjonariusz publiczny to nie to samo co osoba publiczna, nie myl pojęć. Poza tym, do legitymowania jest uprawnione kilka/kilkanaście organów państwa. Zwykły obywatel czy dziennikarz nie może nikogo legitymować a tym bardziej Policjanta. Pewnie chodzi ci o okazanie legitymacji służbowej ale to nie jest legitymowanie :D No i to, że można nagrywać funkcjonariuszy podczas prowadzenia przez nich czynności, ie oznacza, że można publikować ich wizerunki. Policjant moze zastrzec sobie prawo do udostępniania jego wizerunku. Trzeba zanomizowac nagranie aby w takim przypadku bez narażania się na konsekwencje prawne, moc je publikować i udostępniać. Mylisz pojęcia itp, pewnie wiedzę czerpiesz z Facebooka :D

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~K111 -10 14 dni temuocena: 71% 

    Ja nie chodzę w masce bo w Polsce nie ma takiego obowiązku, władze kiedyś się zmienią a Ci którzy dziś każą kiedyś sami będą ukarani.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Irek -11 8 dni temu

    No nie,nie zostaną ukarani,bo oni dobrze wiedzą komu służą i wiedzą co będzie dalej,więc wiedzą że jako posłuszni tym którym służą nie zostaną ukarani a wręcz przeciwnie,nagrodzeni.Zauważ że nie boją się niczego,ani wyborców i przyszłych wyborów ani historii która by ich kiedyś oceniła.A to jest przerażające bo mówi mi to że to szybko się nie zakończy i na pewno nie w sposób demokratyczny tylko tak jak nasz Naród wiele razy doświadczał,będzie dużo cierpienia nas Polaków by to się zakończyło i kto wie czy się zakończy?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
tel. 603 755 223 lub napisz kontakt@glossk.pl

KUP eGŁOS